咱們是要戴口罩？仍是要用人臉識(shí)別？這是一個(gè)問題

現(xiàn)在，可能是人臉辨認(rèn)最難運(yùn)用的一段時(shí)間。

　　人臉辨認(rèn)是一個(gè)十分方便快捷的功用，比方手機(jī)上的3D人臉辨認(rèn)、Face ID等功用已經(jīng)貫穿手機(jī)解鎖、移動(dòng)付出、程序下載等運(yùn)用，你甚至不需求做其他操作，便能快速完結(jié)認(rèn)證。除此之外，人臉辨認(rèn)還廣泛用在機(jī)場、火車站等場景，讓咱們的出行更有功率。

　　正是因?yàn)槿四槺嬲J(rèn)的快捷性，以及在很大程度上頂替了本來指紋解鎖的作用，這也是為何有網(wǎng)友以為未來手機(jī)上只需有靠譜的人臉辨認(rèn)即可，指紋模組可空出來為其他元器件騰出空間?？墒?，誰都沒有想到2020年會(huì)發(fā)作這樣一件事。

　　因?yàn)樾滦凸跔畈《镜谋┡?，口罩簡直成為全國人民出門的標(biāo)配，有的還配戴上了護(hù)目鏡。因?yàn)檎趽趿艘γ娌啃畔?，面部辨認(rèn)功用基本上無法正常運(yùn)用，這關(guān)于只要面部辨認(rèn)一種身份辨認(rèn)方法的手機(jī)或設(shè)備而言，影響是很大的。

面部辨認(rèn)有點(diǎn)吃癟

　　這可能是我第一次覺得人臉辨認(rèn)是一件十分費(fèi)事的工作。1月26日，我戴著口罩出門去鄰近的超市采購日子必備的食物、日常用品等，此時(shí)“單純”的我還沒有想到接下來要發(fā)作的事。

　　在需求解鎖付錢時(shí)，手機(jī)屏幕上“無法辨認(rèn)面部信息”的字樣讓我其時(shí)就陷入了“茫然”。我輕輕抬起手伸向口罩，糾結(jié)要不要拉下口罩進(jìn)行人臉辨認(rèn)時(shí)，收銀員大媽下意識(shí)退后了一步。我知道，她這個(gè)動(dòng)作是仔細(xì)的。所以，我老老實(shí)實(shí)地運(yùn)用暗碼解鎖和付出。

因沒買到口罩被迫運(yùn)用KN95防毒面罩

　　接下來的幾天就像一臺(tái)復(fù)讀機(jī)，只需在外面買東西，就不斷地重復(fù)著這個(gè)劇情，但我又是一個(gè)被掃臉“慣壞”的人，我很難再像2011年那樣運(yùn)用暗碼解鎖。最終，我關(guān)閉了手機(jī)的人臉和暗碼，僅保留微信和付出寶的暗碼付出?？墒鞘謾C(jī)在沒有人臉和暗碼的保護(hù)下運(yùn)用，多多少少會(huì)添加一點(diǎn)隱私危險(xiǎn)。

　　這雖然是一個(gè)有點(diǎn)“流水賬”味道的日子故事，可是能夠看出在這個(gè)特別時(shí)期，手機(jī)的人臉辨認(rèn)確實(shí)呈現(xiàn)了必定的不適用。相比之下，我媽媽那部帶有指紋辨認(rèn)的手機(jī)用起來便快樂許多。指紋辨認(rèn)利用指紋進(jìn)行解鎖或其他操作，不需求在意你臉上戴著什么，我也是第一次如此深刻地意識(shí)到指紋辨認(rèn)功用的重要性，即使覺得它費(fèi)事，作為備用解鎖方法也是極好的。當(dāng)然，也有廠商意識(shí)到這一點(diǎn)。

華為手機(jī)產(chǎn)品線副總裁@李小龍Bruce_Lee

　　我在這里告知咱們一個(gè)小技巧，假如你是一名“劉海屏”iPhone用戶，在面部無法辨認(rèn)后，能夠點(diǎn)擊屏幕中心的“面容ID”字樣，直接進(jìn)入到暗碼輸入界面，提高一下解鎖功率。上海蘋果售后維修點(diǎn)

　　值得注意的是，人臉辨認(rèn)在手機(jī)上的“水土不服”很有可能僅僅一個(gè)縮影，因?yàn)檫@項(xiàng)功用可不只僅用在手機(jī)上。

在火車站，在機(jī)場，你敢摘口罩嗎？

　　1月23日，北京南站，我終于踏上回家的旅程。

　　為了提高旅客的出行功率，北京南站的安檢、檢票設(shè)備均選用人臉辨認(rèn)技能，并且這種功率的提高是能夠?qū)崒?shí)在在感受到的?？墒墙衲昱c往年不同，我不得不歸途全程戴著口罩，正如我在上文寫到的那樣，因?yàn)榭谡謸踝∶娌康囊π畔?dǎo)致無法辨認(rèn)，所以我不得不兩度摘下口罩以經(jīng)過安檢和身份認(rèn)證。

北京南站排隊(duì)檢票

　　當(dāng)天，北京南站一如既往的擁擠，據(jù)我國青年網(wǎng)當(dāng)日報(bào)導(dǎo)稱，該站近來客流量將近20萬。雖然絕大部分旅客都佩帶了口罩，整體環(huán)境可能相對安全，可是在如今這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，脫掉口罩以刷臉經(jīng)過安檢，我仍是有很大心思?jí)毫Φ摹?/p>

　　其時(shí)我還偶爾發(fā)現(xiàn)了有位白叟沒有佩帶口罩，可能是習(xí)慣了老式刷票機(jī)或人工檢票，面臨運(yùn)用人臉辨認(rèn)的新式刷票機(jī)顯得有些陌生，在檢票處逗留了一點(diǎn)時(shí)間，不過好在有南站職工和志愿者幫助，得以快速過關(guān)。這樣的現(xiàn)象其實(shí)很常見，可是現(xiàn)在讓人看得卻難免讓人有些擔(dān)心。

　　1月30日，我在三明沙縣機(jī)場過安檢時(shí)也遇到了這樣的問題，相同也是不得不摘掉口罩以經(jīng)過安檢。雖然其時(shí)人不算多，可是還有點(diǎn)心思負(fù)擔(dān)。

　　不同于手機(jī)上單純的不方便，在機(jī)場、火車站這樣人流密集的場所，要我脫掉口罩，難免會(huì)添加一分健康上的危險(xiǎn)。當(dāng)然，誰也沒想到今年會(huì)是這樣的一個(gè)突發(fā)狀況。

思維不滑坡 方法總比困難多

　　不管是咱們運(yùn)用手機(jī)的不方便，仍是公共場所人臉辨認(rèn)給人帶來的心思?jí)毫Γ科鋵?shí)質(zhì)還至于人臉辨認(rèn)在一些特定條件下的“失靈”。但以此要求手機(jī)廠商或是北京南站撤銷人臉辨認(rèn)設(shè)備是不現(xiàn)實(shí)，也是沒必要的。在大多數(shù)狀況下，人臉辨認(rèn)仍然發(fā)揮著比方十分活躍的作用。

Face ID

　　例如在2019年，北京南站的人臉辨認(rèn)系統(tǒng)曾幫助警方捉住潛逃16年的詐騙嫌疑人。在手機(jī)上的長處自然也不必多說，解鎖速度快，不需求像指紋辨認(rèn)特地去移動(dòng)手指就能解鎖，到達(dá)一種相似“無感”的操作感覺。單個(gè)解鎖計(jì)劃還能到達(dá)付出等級(jí)的安全性，這也是3D人臉辨認(rèn)和Face ID能夠受到大部分消費(fèi)者青睞的原因。

vivo APEX 2019

　　發(fā)展的問題只能用發(fā)展的方法去解決，咱們十分熟悉的指紋辨認(rèn)也一直在進(jìn)步。以屏幕指紋解鎖為例，此前vivo APEX 2019便搭載全屏幕指紋解鎖，不管你在哪個(gè)位置按壓屏幕都能順暢解鎖，不必像當(dāng)前的解鎖方法，需求把手指移到特定區(qū)域。雖然該計(jì)劃距完全商用還有必定間隔，但也是時(shí)間問題。目前的實(shí)體指紋解鎖，比方側(cè)面或后置指紋解鎖，以及屏幕指紋解鎖在技能層面上相同也有迭代，在解鎖速度和安全性也能保證，相同也能用于付出場景。

　　所以關(guān)于咱們自己用的手機(jī)而言，最好是支持盡可能多的辨認(rèn)方法，人臉+指紋+圖案+暗碼，足以讓你應(yīng)對多種運(yùn)用條件，有個(gè)B計(jì)劃不會(huì)是壞事。假如你的手機(jī)只要人臉+暗碼，不具有其他生物辨認(rèn)方法，恐怕只能先忍耐，當(dāng)然也能夠像我相同，僅保留運(yùn)用的付出暗碼設(shè)置。

虹膜辨認(rèn)

　　而關(guān)于相似火車站、機(jī)場等公共場所，未來是否有可能在身份辨認(rèn)的設(shè)備上添加虹膜辨認(rèn)？簡略地說，就是“用眼睛去解鎖和辨認(rèn)身份”。畢竟在戴口罩的時(shí)分，雙眼是露出來的。理論上說，虹膜的安全性是僅次于DNA的生物學(xué)辨認(rèn)特征。虹膜辨認(rèn)之前曾呈現(xiàn)在三星Note7、三星S8系列上，相同具有解鎖速度快，安全性高的特性，調(diào)配人臉辨認(rèn)具有十分出色的效果，即使在暗光場景下也能保證解鎖的成功率。之前的虹膜辨認(rèn)需求用戶直視辨認(rèn)設(shè)備，且設(shè)備與人眼之前間隔不大，并且關(guān)于戴眼鏡的運(yùn)用者可能沒有那么友好了，沒錯(cuò)，你需求把眼鏡摘下來。別的，假如虹膜辨認(rèn)用在人流量大的場景下，是否會(huì)遇到其他問題，還需求驗(yàn)證。這雖然是我個(gè)人的主意，但我以為這會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的運(yùn)用的方向。

寫在最終

　　一場疫情，不只讓咱們看到了人道的光輝與丑惡，一個(gè)口罩，看到一些常見技能在某些條件下的局限性以及隨之帶來的心思改變和無形壓力。人臉辨認(rèn)依舊是一項(xiàng)十分具有發(fā)展前景的技能，許多人還盼望它能夠在屏下發(fā)光發(fā)熱，可是面臨復(fù)雜多變的實(shí)際狀況，指紋等多種辨認(rèn)技能相互組合反而會(huì)愈加適合。

　　PS：武漢加油！我國加油！